עורכי דין ! עורך דין ! עו"ד

עורכי דין ! עורך דין ! עו"דעורכי דין ! עורך דין ! עו"דעורכי דין ! עורך דין ! עו"דעורכי דין ! עורך דין ! עו"דעורכי דין ! עורך דין ! עו"דעורכי דין ! עורך דין ! עו"דעורכי דין ! עורך דין ! עו"דעורכי דין ! עורך דין ! עו"ד
עורכי דין ! עורך דין ! עו"ד

תגיות לעמוד: עורך דין עורך דין דיני אינטרנט עורכי דין לשון הרע זכויות יוצרים פיצויי פיטורין עו"ד תקנון גילוי נאות הוצאה לפועל תביעה ייצוגית gurl shi  תקשורת בית משפט גביית חובות פשיטת רגל

צור קשר

ייעוץ משפטי

הפוך לעמוד הבית

הוסף למועדפים

תקנון אינטרנט

 

בתי המשפט

חוקים

מאמרים

אינדקס עורכי דין

פנייה במייל

כותבים עלינו

מעורבות חברתית

שכר טירחה מינימלי

השקעות ויזמות

   

ִ

פסקי דין

9171/09 - מרק עטיה נ. מדינת ישראל

 

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ  9171/09
בפני: כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט  י' דנציגר
המערער: מרק עטיה
נ  ג  ד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 8.2.09, בת.פ. 4234-01-09, שניתן על ידי השופטת ברכה בר זיו
תאריך הישיבה: א' בכסלו התשע"א (08.11.10)
בשם המערער: עו"ד פרוינד ליזי
בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד זיו אריאלי

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בחודש דצמבר 2008 קשר המערער עם סארי אבו-גאנם לבצע שוד בסניף של בנק בחיפה, ולצורך כך הצטיידו בחולצות ארוכות בעלות כובע, כפפות ומיכל גז מדמיע דמוי אקדח. בתאריך 30.12.08 הם הגיעו לבצע את זממם, ותוך איומים על פקיד הבנק נטלו ממנו סכום של 2,350 ש"ח ונמלטו.

המערער הודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע ושוד. על כך הוא נדון לשלושים וששה חודשי מאסר, עשרים וארבעה חודשים מאסר על-תנאי, וכן הופעל מאסר מותנה בן 20 חודשים שעמדו נגדו, במצטבר.

המערער משיג בפנינו על העונש שהושת עליו, אולם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על-פה, לא מצאנו כי הוכחה בפנינו עילה לשנות מרכיביו של גזר הדין. למערער עבר פלילי מכביד, ואת השוד ביצע שעה שהיה במעמד של אסיר משוחרר על-תנאי, וכאשר מאסר מותנה ממושך עומד נגדו. אפשר שהמקור לעבריינותו מצוי בנסיבותיו האישיות שאינן פשוטות כלל ועיקר, והתמכרותו לשימוש בסמים מסוכנים מגיל צעיר. אולם, בפני בית המשפט ניצבים שיקולי ענישה נוספים, וביניהם הרתעת הרבים, במיוחד מפני ביצוען של עבירות מסוג זה הפוגעות בסדר הציבורי, וכרוך בהן סיכון לא מבוטל לקורבנות תמימים. עם זאת, נוכח העובדה שהמערער השתלב בכלא בתהליך טיפולי והוא מתמיד בו מזה חודשים לא מעטים, החלטנו ללכת לקראתו קמעא, ואנו מורים כי בששה חודשים מתוך המאסר המותנה שהופעל ישא המערער בחופף לעונש שנגזר לו בפרשה הנוכחית, כך שתקופת כליאתו תעמוד על 50 חודשים. בכפוף לכך, הערעור נדחה.

ניתן היום, א' בכסלו התשע"א (08.11.2010).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

 

 

 

דף הבית | פרופיל | תחומי עיסוק | קישורים | קריירה| מפת האתר|תקנון |צור קשר| עורך דין | לשון הרע I זכויות יוצרים I הוצאה לפועל I אינטרנט I פלילי I רישוי עסקים I משפחה I גירושין I נדל"ן I מקרקעין I חוזים I נזיקין I נוטריון I פשיטת רגל I תאונות דרכים I עבודה  I פיצויים I פיטורין I צוואה I תביעה ייצוגית I בג"ץ I רשלנות I גביית חובות I הוצל"פ I הסכם ממון I עורכי דין I פורטל משפטי I  תקשורת I דיני רשת | דף הבית | טפסים | הוצאה לפועל | קישורים | קריירה | English | תקנון | עו"ד | עורכי דין | צור קשר פורטל משפטי| תביעה ייצוגית I חוקים I מאמרים I בתי משפט I קבלה | עורך דין
Copyright © 2004 NOAM KURIS Law Offices and Mediation. All rights reserved.